美国学者塞缪尔·黑斯是环境政治史研究方面的代表人物，他提到技术的使用必然会涉及到成本和效益的问题，下面是编辑老师为大家准备的非政治因素政治化概述。
环境问题治理中不同环境主体之间的利益博弈，以及各个主体为了实现自己利益最大化所凭借的“工具”，为环境问题的研究提供了新的视角。在环境政治史的视角下，有关环境问题治理过程中各方张力的著作不是很多，所以本文以此为切入点，围绕着不同环境主体的利益之争进行论述。通过利益之争，看其背后隐藏的深层的东西。
首先有关科学技术异化的文章有：《从实践论的观点看科技异化问题》，从实践论的观点对科学技术异化的概念、变现、根源及科技应用的实践原则进行论述，科技异化是在实践中产生的，科技异化的根源不在科技本身，而在于科技的运用。科技成为某些个人、集团谋私私利的工具。《对科学技术异化的当代审视和解读》，论述科技本身是中立的，但应用的结果却不再客观中立，其潜在的价值受到经济和政治利益的支配。
环境治理中科学技术手段的政治化
随着现代科学技术的迅猛发展，科技逐渐成为社会发展的强大动力。科技是人类实践活动的产物，人类发明科学技术的目的是为人服务，在实际应用中科技促进了社会发展，给人类带来巨大的利益，同时也给人类带来了灾难，如科学技术在环境治理中的应用，有时候不但没有改善环境质量，反而适得其反。我们对此不得不进行反思，科技究竟是给人类带来福利还是灾难呢?马克思曾说：人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关”。科技在人的利益的支配下，可以服务于任何目的，既可以为善也可以为恶。学界认为科技成为一种异己的敌对力量，危害社会，对此称之为“科技异化”。
相关推荐：
下一篇：加拿大府省权力相争的多维解读论文
