精品学习网为您编辑了“独裁政治的经济学理论述评”
独裁政治的经济学理论述评
一、导言
公共选择理论家们运用经济学方法对民主政治做了大量的研究，对于经济学和政治学作出了举世瞩目的贡献，然而他们很少研究独裁政治。在人类历史中，独裁政治远远比民主政治普遍，人类在绝大多数时期都生活在独裁政治中，而不是生活在民主政治中。而且即使到今天，有的国家虽然已经走上了民主化的道路，但是在相当长的一段时期内，高度民主的理想还不会实现。可以预测到，在将来较长一段时期内，独裁政治仍然不会绝迹。
西方学者中运用经济学方法系统地研究独裁政治的主要有塔洛克和温特罗布。塔洛克的《独裁政治》出版于1987年，温特罗布的《独裁的政治经济学》出版于1998年。这两本书都还没有中文版本，所以中国学者对它们还不是很了解。在塔洛克和温特罗布之外，有一部分公共选择理论家专门而深入地研究了独裁政治中的一种特有现象——革命。（注：SeeOKane，RosemaryH.T.，(ed.)，Revolution:Criticalconceptsinpoliticalscience，VolumeⅡ，LondonandNewYork:
Routledge，2000，Introductiontosectionsandparts，VolumeⅡ;Silver，Morris."Political
revolutionandrepression:aneconomicapproach"，PublicChoice，17(Spring1974)，63-71;Skocpol，Theda，Statesandsocialrevolutions:acomparativeanalysisofFrance，Russia，
andChina，Cambridge:CambridgeUniversityPress，1979;Taylor，Morris，"Rationalityand
revolutionarycollectiveaction"，inTaylor，Morris，(ed.)，Rationalityandrevolution，Cambridge:CambridgeUniversityPress，1988;Muller，.
EdwardN.andOpp，Karl-Dieter，"Rationalchoiceandrebelliouscollectiveaction"，Americanpoliticalscience
review，80(2)(June)1986，471-87;Lichbach，MarkI."Whatmakesrationalpeasantsrevolutionary?Dilemma，paradoxandironyinpeasantcollectiveaction"，WorldPolitics，46(April1994)，383-418;Goldstone，JackA，"Isrevolutionindividuallyrational?Groupsandindividualsinrevolutionarycollectiveaction"，Rationalityandsociety，6(1)(January1994)，139-66.）如果说，塔洛克的《独裁政治》和温特罗布的《独裁的政治经济学》主要研究的是独裁政治中统治者的政治行为，那么可以说，部分公共选择理论家对于革命问题的专题探讨则主要研究了独裁政治中子民（注：李慎之认为，说中国老百姓是“臣民”仍然不够确切，而说“子民”好些，笔者接受这种看法。见李慎之：《中国文化传统与现代化》，《战略与管理》，2000年第4期。）的政治行为、独裁统治者在“体制外”的竞争者的政治行为。由于篇幅的限制，本文将不介绍公共选择理论中的革命理论，而只介绍塔洛克和温特罗布关于独裁政治的经济学理论。
相关推荐：
