的法律问题,与相对人无关。不能由无代理权人主张构成表见代理,否则将使代理人逃避责任,对相对人不利。 无代理权人如果确实对无权代理行为的产生是没有过错的,可以通过以下方法进行救济:如果本人对无权代理的产生有过错,那么相对人承担了责任后可以向本人追偿,如果能够举证本人与相对人恶意串通,那么即可免除责任,甚至对利益损失可要求本人与相对人共同赔偿。
【参考文献】:
[1]张俊浩:《民法学原理》第276页,佟柔《中国民法学-民法总则》298页1995年
[2]梁慧星:《民法总论》,法律出版社,1996年
[3]江帆、孙鹏:《交易安全与中国民商法》,中国政法大学出版社 1997年
[4]尹田:《我国新合同法的表见代表制度评析》,载于《现代法学》2000年第5期
[5]王利明:《合同法研究》,中国人民大学出版社,2002
那么关于我国表见代理制度之完善的内容就介绍到这了,更多精彩请大家持续关注我们网站。
相关推荐:
浅谈五四宪法宪政精神影响范围
试析民法课堂实践教学的探索与思考
相关推荐:
下一篇:关于死者人格精神利益的民法保护