高于国债，美国则规定对地方债收益免征、减征所得税。在我国目前情况下，应当规定地方债券的利率略高于国债。
第三，地方公债的资金安排，应不影响国债的宏观调控作用。为解决地方公债资金运用可能部分抵消国债宏观调控作用的矛盾，在具体安排地方公债资金投向时，应以不影响国债宏观调控作用的发挥和国家宏观政策的目标为前提。由于地方政府与中央政府之间存在局部利益和整体利益的差异，而地方政府本身又很难摆脱立足地方的局限性，所以中央政府有必要对各地地方公债的发行、使用和偿还等主要问题作出统一的原则性规定，具体细则由各级地方政府制定。
参考文献：
[1]刘尚希。财政风险及其防范研究文集[M].北京：经济科学出版社，2000.
[2]韩文秀等。积极财政政策的潜力和可持续性[M].北京：经济科学出版社，2000.
[3]龚仰树。国债学[M].北京：中国财政经济出版社。
[4]世界银行。1998年世界发展报告[M].北京：中国财政经济出版社。
[5]财政制度国际比较课题组。美国财政制度[M]，日本财政制度[M].北京：中国财政经济出版社，1998.
网友们，建立我国地方公债制度的探讨就到此为大家介绍完毕了，祝大家能够获得有用的知识。
相关推荐：
我国国债适度规模影响因素的计量分析论文
西方国家国债期货交易及其启示论文
相关推荐：
下一篇：西方国家国债期货交易及其启示论文
