探究中国国际法研究反思
以下就是我们小编为大家分享的探究中国国际法研究反思，希望对大家有所帮助，谢谢查阅。
中国的国际法研究，在取得值得关注的进展的同时，也存在未能深入探索国际法实践前沿问题、未能充分体现中国立场、未能充分论证、遵循学术规范的问题。这些表层问题的深处是中国国际法教学的薄弱、学术传统的缺失、实践部门与理论研究的制度性疏离、学术评价体系的结构性缺陷、国际法研究队伍风气的整体浮躁，以及由于英语霸权而导致的中国国际法研究与外界交流的不足等因素。必须在学术制度、学术氛围、学术队伍和学术基础等多个方面提升中国国际法的研究，通过方法自觉、瞄准实践、深入挖掘等方式来推进中国国际法的发展，使之符合中国在国际社会中的地位与中国成为世界强国的趋势。
【关键词】中国;国际法;研究;方法;发展
【写作年份】2010年
【正文】
导论：问题的提出
国际法学研究在中国[1]经历了曲折的发展过程。自晚清引入、民国初启、新中国实践、改革开放后重新建立并渐趋成熟。新中国成立60余年，特别是改革开放之后30年间，国际法实践循序渐进{1}，国际法研究也取得了很大的发展，研究领域拓宽、研究问题深入、研究客体随着实践的发展而更新，但是依然存在着很多问题。近年来，很多学术机构对中国近数十年间的国际法学发展进行了回顾和总结。[2]鉴于现有总结已经对现有的成就进行了列举，在此不复赘言。[3]笔者认为，值得进一步思考的方面是：虽然纵向观察，中国国际法的发展确实形势喜人，但这种发展的速度和比例是在一个人为的、非常低的起点上开始的，所以并不足以沾沾自喜、自我陶醉;而横向观察，中国国际法研究不仅与英、美、德、日等发达大国缺乏可比性，与印度、巴西、甚至韩国这样的发展中国家也存在一些差距。这与中国在国际关系中的地位是不相符的，也有碍于为中国提升其国际地位提供必要的精神动力和智慧支持。因而，笔者拟分析中国国际法研究中存在的问题、原因及解决方案，以促进其更好、更快、更有效地发展。在这一主旨下，重点分析以下几个密切联系的问题：第一，中国国际法研究与西方比较成熟的国际法研究相比较，其问题和差距在何处;第二，中国国际法研究存在上述问题的原因何在;第三，可以在哪些方面进行调整和变革，促进中国国际法研究水平的总体提升，促进中国国际法的良性、持续发展。
一、中国国际法研究存在的主要问题
中国国际法研究从1978年复兴，于荒芜状态一步步进行着学科重建、理论发展、实践服务三个重要的任务。而今，国际法学科已经发展起来，并且取得了相当的成绩。但是认真审视，会发现问题依然存在。必须承认，在全球维度上，国际法的研究水平都不尽如人意。例如，在对国际法的宏观理解上，自西班牙学者和格劳秀斯奠定基础以来的500多年间，基本上经历了从自然法到实证法、再从实证法到社会法的转变过程，国际法与国际政治的长期隔离禁锢了国际法的视野。因而，全球数百年的国际法研究真正具有里程碑意义的观点为数不多。这一点，比起作为后发学科的经济学和国际关系都有不小的差距。究其原因，可能包括两个方面：第一是国际法研究的实际应用需求的缺乏，具体体现为国际法在国际政治夹缝间生存的状态。因而，就局部领域而言，有不少学者提出过一些具有新意的观点，由于制度上或其他的原因，在学术上没有受到广泛的重视，这就导致了国际法研究在整体上处于边缘化的状态。第二是国际法学界知识视野的狭窄。对于学术研究而言，具有一定创新性的观点既需要知识的积累、思想上的锤炼，也需要理论上的领悟，这需要其他学科的启迪和借鉴，而国际法的学术传统存在着对于其他领域知识关注的不足。所以，全球国际法学术研究思想整体相对沉寂，中国国际法也就缺乏思想创新的土壤和动力，中国国际法学研究的整体水平也就不高。但是，笔者进一步认为，中国研究与国外较为成熟的研究仍然存在差距，至少可以从以下几个方面进行认识：
(一)未能深入探索国际前沿
从研究主题的角度，很多中国的国际法学者未能关注国际法实践的最新进展。[4]这就导致中国国际法研究成果没有自觉地联系国际法的实践，而是在很大程度上追随外国学者、特别是英美学者研究主题，而缺乏自创领域。下表是基于中国主要的学术期刊、集刊和英语主要国际法学术期刊所进行的研讨主题分析.
中国国际法研究的主要领域与论题
┌──┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────┐
│领域│国际公法 │国际私法(含国际商法) │国际经济法 │
├──┼───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│主 │国际法基本理论与发展方向：方法论;国 │国际私法基本理论;国外学说引介 │国际经济法基本理论;国外 │
│要 │外学说引介 │ │学说引介 │
│方 ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│向 │国际人权法：国外经验与中国问题 │管辖权问题：挑选法院、不方便法院 │WTO总论 │
│与 ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│论 │国际环境法：与贸易的关系 │外国法查明、先决问题、反致、公共秩序保留│国际经济争端解决 │
│题 ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│ │国际人道法/国际刑法：ICC罗马规约;侵 │法律适用问题：契约、侵权、不当得利、无 │国际金融法 │
│ │略罪、反人类罪;战争;恐怖主义与海盗等│因管理;票据、托收、代理、公司 │托收、保理、项目融资 │
│ │问题 │ │银行监管 │
│ ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│ │国家豁免/特权与豁免 │电子商务 │贸易与发展 │
│ ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│ │联合国改革 │主要的国际商事法律文件：CISG, INCO- │国际知识产权问题 │
│ │ │TERMS,PICC │ │
│ ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│ │条约法(特别是中国对条约的态度) │国际商事仲裁 │贸易与公共健康的关系 │
│ ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│ │海洋法(特别是关于中国海域划界) │海商法：提单、油污赔偿 │跨国反垄断 │
│ ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│ │文化遗产 │航空国际私法 │反倾销、反补贴保障措施 │
│ ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│ │非政府组织的作用 │中国区际国际私法 │跨国公司：逃避税、社会责任│
│ ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│ │国际习惯 │中国国际私法立法及理论发展方向 │贸易与劳工标准 │
│ ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│ │涉及中国的国际法问题 │海牙国际私法会议 │中国涉外经济法;CEPA │
│ ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│ │外国国际法实践：美国 │国别国际私法：美国、荷兰、德国、日本等 │国别涉外经济法：美国、德 │
│ │ │ │国、日本等 │
│ ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤
│ │区域国际法，特别是欧盟法 │区域国际私法，特别是欧盟国际私法 │区域国际经济法，特别是欧 │
│ │ │ │盟、北美自由贸易区法 │
└──┴───────────────────┴────────────────────┴─────────────┘
欧美国际法研究的主要领域与论题
┌──┬─────────────────────┬─────────────┬───────────────┐
│领域│国际公法 │国际私法(含国际商法) │国际经济法 │
├──┼─────────────────────┼─────────────┼───────────────┤
│主 │国际法基本理论(国际法哲学)：与国际关 │基本理论 │基本理论;基本原则：不歧视; │
│要 │系、政治;方法论;人道主义干预;民主范式、│ │ │
│方 │霸权范式;主权理论;权力与国际法 │ │ │
│向 ├─────────────────────┼─────────────┼───────────────┤
│与 │国际法渊源：规范位阶;习惯的发展、认定及 │CISG; INCOTERMS; UCP500, │WTO法律体系、边界、改革 │
│论 │其博弈 │600 │ │
│题 ├─────────────────────┼─────────────┼───────────────┤
│ │条约法：协定的形式与内容、条约遵守、条约 │法律选择：跨国婚姻、契约、│WTO争端解决：司法造法(司法 │
│ │冲突、条约适用、条约解释 │侵权、海事 │能动主义)、法律适用、法律解释│
│ ├─────────────────────┼─────────────┼───────────────┤
│ │国家责任;国家豁免;国内法院中的国际不法 │争端解决方式：ADR;仲裁 │WTO的宪政化 │
│ │行为;反措施 │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────────────┼───────────────┤
│ │国际组织发展：联合国改革、安理会的功能， │管辖权：法院选择、禁诉令;│WTO诸领域：贸易与药品专利; │
│ │决策赤字; │不方便法院原则 │贸易制裁问题 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┼───────────────┤
│ │武力使用与军备控制法 │判决承认与执行 │国际经济行政法 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┼───────────────┤
│ │战争/武装冲突/国际人道法：基本理论与具 │公共政策(秩序)问题;第三│IMF：与WTO的关系 │
│ │体问题;冲突后重建;习惯国际人道法;恐怖 │国强制规则 │ │
│ │主义：恐怖分子的身份;相关法律体系 │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────────────┼───────────────┤
│ │国际刑法：种族屠杀;战争罪;当权者责任;国│侵权法 │国际发展法 │
│ │际刑事审判: ICTY, ICTR , ICC │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────────────┼───────────────┤
│ │海洋法：划界、资源开发 │电子契约 │ │
│ ├─────────────────────┼─────────────┼───────────────┤
│ │国际环境法：原则;基本规范;机构安排;环境│儿童收养、抚养 │发展银行 │
│ │与贸易;跨境环境影响评价 │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────────────┼───────────────┤
│ │国际行政法 │ │ICSIC的管辖权、裁决 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┼───────────────┤
│ │国际法律裁判：国际司法成本;理论问题; │不同法系之间的碰撞 │反垄断法;竞争法 │
│ │ICJ; ECJ;ECHR等;ICJ判决分析;ICJ判决遵 │ │ │
│ │守情况 │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────────────┼───────────────┤
│ │国际人权法：人权理念;基本原则;人权条约 │国际法律
相关推荐：
下一篇：我国公司法中董事竞业禁止义务探讨
