内代位行使被保险人对第三人的权利。出于公平原则的考虑，如被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。被保险人则有权就未取得赔偿的部分向第三者继续请求赔偿。对第三人而言，在确定侵权事实成立的情况下，法律规定其向保险人履行赔偿义务，并不加重其负担。这样规定对于简化诉讼程序，减少当事人诉累，节约诉讼成本，最大限度地发挥保险代位制度的作用具有重大现实意义。
需要说明的是，在重复保险的情况下，各保险人在其保险额度内承担连带责任。先行赔偿的保险人获得代位求偿权，但其并无优先受偿的权利，代位的结果应在各保险人之间按比例分配，此与我国《保险法》规定不同。我国《保险法》对重复保险采取的是“按比例分担”的做法(《保险法》第41条)，如此规定不利于被保险人请求权的行使，也与世界保险业发达国家的规定不一致，应予修改。
参考文献
史尚宽。债法总论[M].北京：中国政法大学出版社，2000.
江伟。民事诉权研究[M].北京：法律出版社，2002.
江伟。中国民事诉讼法专论[M].北京：中国政法大学出版社，1999.
柴发邦。民事诉讼法学新编[M].北京：法律出版社，1992.
[日]高桥宏志。重点讲义民事诉讼法[M].日本东京：有斐阁，1997.
常怡。民事诉讼法学[M].北京：中国政法大学出版社，2001.
刘宗荣。保险法[M].中国台湾地区：三民书局，1995.
覃有士，樊启荣。保险法学[M].北京：高等教育出版社，2003.
那么关于保险代位诉讼及其效力体现的内容就介绍到这了，更多精彩请大家持续关注我们网站。
相关推荐：
关于寿险产品的销售风险
论中国保险业的现状、问题及原因分析
相关推荐：
下一篇：关于团体保险业务发展空间分析
